04/05 PortalPortal HomeHome
Cuatro · Ni reflejo ni invenciónFour · Neither mirror nor invention
IV

El bucle
sujeto↔mundo
The subject↔world loop

No hay conocimiento sin quien conoce. El espíritu está en el mundo que está en el espíritu. No knowledge without a knower. The mind is in the world that is in the mind.

deslizascroll
04/05 PortalPortal HomeHome
El bucle · su origenThe loop · its origin

El mundo no se refleja en ti como en un espejo. Tú lo construyes — y él te construye a ti. The world isn't mirrored in you. You construct it — and it constructs you.

Salir de la disyunción cartesianaLeaving the Cartesian disjunction

Morin rechaza las dos salidas fáciles: el idealismo (todo es construcción del sujeto) y el realismo ingenuo (conocer es reflejar lo real). Ambos heredan la disyunción cartesiana sujeto/objeto. En su lugar propone un bucle recursivo: sujeto y objeto emergen juntos, «incluidos el uno en el otro a la manera del ying y el yang». Morin rejects the two easy exits: idealism (everything is the subject's construction) and naive realism (to know is to mirror the real). Both inherit the Cartesian subject/object disjunction. Instead he proposes a recursive loop: subject and object emerge together, "included in one another in the manner of yin and yang".

Kant ya había visto que el espíritu impone al mundo sus formas — espacio, tiempo, causa. Morin lo radicaliza con el computo↔cogito: «si cogitamos el computo, desembocamos en un yo estoy en el mundo que está en mí». El conocimiento no tiene fundamento último: nace de la confluencia de fuentes en un bucle. Kant had already seen that the mind imposes its forms on the world — space, time, cause. Morin radicalizes it with computation↔cogito: "if we cogitate computation, we arrive at I am in the world that is in me". Knowledge has no ultimate foundation: it springs from the confluence of sources in a loop.

04/05 PortalPortal HomeHome
Despliegue · tres facetasUnfolding · three facets

Ni reflejo ni invenciónNeither mirror nor invention

El realismo ingenuo cree que copiamos lo real; el idealismo, que lo inventamos. El bucle escapa a ambos: construimos una traducción de un real que se resiste. Hay mundo — y hay un sujeto que lo traduce. Las dos cosas, a la vez. Naive realism believes we copy the real; idealism, that we invent it. The loop escapes both: we build a translation of a real that resists. There is a world — and there is a subject that translates it. Both at once.

El sujeto, reintroducidoThe subject, reintroduced

La ciencia clásica expulsó al sujeto en nombre de un «conocimiento objetivo» sin observador. Morin lo reintroduce: no hay conocimiento sin quien conoce. Toda objetividad es construida por un sujeto — y no por eso deja de ser objetividad. Classical science expelled the subject in the name of "objective knowledge" without an observer. Morin reintroduces it: there is no knowledge without a knower. All objectivity is built by a subject — and that doesn't stop it from being objectivity.

La objetividad necesita a los otrosObjectivity needs others

Un sujeto aislado solo accede imperfectamente a lo objetivo. La objetividad nace de la intersubjetividad: confrontación, discusión crítica, comunicación. La ciencia es esa esfera cultural donde muchos sujetos objetivan juntos lo que ninguno podría solo. An isolated subject reaches the objective only imperfectly. Objectivity is born of intersubjectivity: confrontation, critical discussion, communication. Science is that cultural sphere where many subjects objectify together what none could alone.

04/05 PortalPortal HomeHome
GlifoGlyph

Sujeto y objeto como el yin y el yang: distintos, pero cada uno lleva dentro un núcleo del otro. No hay uno sin el otro. Subject and object as yin and yang: distinct, yet each carries a seed of the other within. Neither exists without the other.

04/05 PortalPortal HomeHome
Tres ejemplos en clave distintaThree examples in different keys

Sujeto y mundo, coproducidosSubject and world, co-produced

Percepción — el color de la rosaPerception — the color of the rose

El rojo no está «en» la rosa ni «en» tu ojo: emerge del encuentro entre la luz, la superficie y un cerebro que la traduce. Sin sujeto no hay color; sin mundo, tampoco. El color es un hecho del bucle, no de uno de los dos lados. Red is neither "in" the rose nor "in" your eye: it emerges from the meeting of light, surface and a brain that translates it. No subject, no color; no world, no color either. Color is a fact of the loop, not of either side.

Ciencia — el observador entraScience — the observer enters

En física cuántica, el acto de medir afecta lo medido: el observador entra en la observación. Justo en la frontera más avanzada del saber, la línea limpia entre sujeto y objeto se borra. El bucle no es filosofía vaga: es física. In quantum physics, the act of measuring affects what is measured: the observer enters the observation. Right at the most advanced frontier of knowledge, the clean line between subject and object blurs. The loop isn't vague philosophy: it's physics.

Relacional — conocer a alguien lo cambiaRelational — knowing someone changes them

Cuando conoces a una persona, al conocerla la cambias — y ella te cambia a ti. No hay observación neutral de un ser humano: estar presente ya es intervenir. El bucle sujeto↔mundo es también, siempre, un bucle sujeto↔sujeto. When you come to know a person, in knowing them you change them — and they change you. There's no neutral observation of a human being: to be present is already to intervene. The subject↔world loop is also, always, a subject↔subject loop.

04/05 PortalPortal HomeHome
No confundirDo not confuse

Qué no es el bucleWhat the loop is not

04/05 PortalPortal HomeHome
Morin lo dice asíMorin puts it this way
Nuestro espíritu siempre está presente en el mundo que conocemos, y el mundo está presente de alguna manera en nuestro espíritu. El espíritu está en el mundo que está en el espíritu. Our mind is always present in the world we know, and the world is somehow present in our mind. The mind is in the world that is in the mind.
Edgar Morin · El Método 3. El conocimiento del Conocimiento (p. 229)Edgar Morin · Method 3. Knowledge of Knowledge (p. 229)

Este bucle, dice Morin, «nos hace escapar a la alternativa estéril entre el idealismo solipsista y el realismo ingenuo». El conocimiento «no tiene fundamento» último — pero «nace de la confluencia» de fuentes en un dinamismo recursivo donde emergen, juntos, sujeto y objeto. This loop, says Morin, "makes us escape the sterile alternative between solipsist idealism and naive realism". Knowledge "has no" ultimate foundation — but "is born of the confluence" of sources in a recursive dynamism where subject and object emerge together.

04/05 PortalPortal HomeHome
Tensiones y usosTensions and uses

Donde se vuelve incómodoWhere it becomes uncomfortable

Si el sujeto siempre está dentro de lo que conoce, ¿cómo hay objetividad? ¿No caemos en el «todo vale»? Morin responde que la objetividad no se pierde: se reconcibe — como construcción disciplinada por la resistencia de lo real y por la confrontación entre sujetos. Ni ojo-de-dios neutral, ni capricho. Sostener ese filo es difícil — y es justo lo que pide el conocimiento del conocimiento. If the subject is always inside what it knows, how is objectivity possible? Don't we fall into "anything goes"? Morin answers that objectivity isn't lost: it's reconceived — as construction disciplined by the resistance of the real and by confrontation among subjects. Neither god's-eye neutrality nor whim. Holding that edge is hard — and it's exactly what the knowledge of knowledge demands.

Dónde se usa hoyWhere it is used today

En la epistemología constructivista (von Foerster, von Glasersfeld), en la cibernética de segundo orden (el observador incluido en lo observado), en la ciencia de perspectiva situada (Haraway), en la física de la medida y en el diseño de la objetividad como práctica colectiva. In constructivist epistemology (von Foerster, von Glasersfeld), in second-order cybernetics (the observer included in the observed), in situated-perspective science (Haraway), in the physics of measurement, and in the design of objectivity as a collective practice.

04/05 PortalPortal HomeHome
Para ti · cinco preguntasFor you · five questions
?

¿Dónde estás dentro de lo que crees ver con neutralidad? Where are you inside what you believe you see neutrally?

04/05 PortalPortal HomeHome
Para seguir · continúaTo continue

Lecturas complementariasFurther reading

… pero si yo construyo lo que conozco, ¿qué me impide engañarme sin saberlo? La última cápsula entra en la sombra. … but if I construct what I know, what stops me from deceiving myself unawares? The last capsule enters the shadow.